El diseño de marca siempre ha tenido algo de alquimia. Toma símbolos, colores, palabras y formas, y los convierte en emociones, creencias y comportamientos. Esa alquimia tiene nombre: persuasión.
Pero lo que empezó como una técnica retórica hoy es una arquitectura de la percepción. Las marcas no solo comunican: modelan nuestra relación con el mundo. Por eso, entender los fundamentos de la persuasión —y su ética— es tan urgente como fascinante.
Las claves del sutil arte de la persuasión
De Aristóteles al branding contemporáneo
La persuasión, tal como la entendemos hoy, tiene raíces en la retórica clásica. Aristóteles, en su Retórica, identificó tres pilares fundamentales que conforman el arte de convencer:
- Ethos: la credibilidad del emisor. No basta con decir algo verdadero; hay que parecer digno de confianza. En branding, el ethos se traduce en coherencia, trayectoria, tono y diseño. Una identidad sólida genera autoridad moral: el usuario “cree” en la marca porque percibe integridad.
- Pathos: la apelación emocional. La emoción es el vehículo que moviliza la acción. Un diseño cálido, una historia bien contada o un gesto visual evocador operan sobre el pathos: conmueven antes de convencer.
- Logos: el argumento racional. Toda marca necesita una lógica interna: su propuesta de valor, su porqué. Cuando el logos se alinea con el ethos y el pathos, la persuasión se vuelve orgánica.
Aristóteles entendía la persuasión no como manipulación, sino como armonía entre razón y emoción. Su función era revelar la verdad de manera comprensible. Sin embargo, en el contexto actual, muchas marcas han convertido esa verdad en argumento de venta.
Los seis principios de Cialdini: cómo influimos y somos influidos
El psicólogo Robert Cialdini sistematizó en los años 80 seis principios universales de persuasión, que siguen siendo el manual tácito del marketing moderno. En el contexto del branding y el diseño, funcionan así:
- Reciprocidad: las personas tienden a corresponder los favores. Marcas como Notion o Netflix lo aplican al ofrecer pruebas gratuitas (el famoso modelo freemium) o beneficios de bienvenida que despiertan el impulso de “devolver” el gesto mediante la suscripción.
- Compromiso y coherencia: una vez que alguien se identifica con una idea, busca mantenerse fiel a ella. Patagonia o Too Good To Go apelan a este principio: comprar o usar sus servicios es reafirmar una identidad responsable.
- Prueba social: la gente tiende a hacer lo que ve hacer a los demás. En diseño, esto se traduce en comunidades activas, reseñas, o el “más vendido”. Booking.com lo usa al destacar cuántas personas están viendo o reservando un hotel.
- Simpatía: decimos “sí” con más facilidad a quienes nos caen bien. Marcas con tono humano, cercano y humorístico —como Innocent Drinks o Ryanair en su nueva estrategia de redes— generan conexión emocional sin recurrir a argumentos racionales.
- Autoridad: confiamos en quien parece experto. Iberdrola o BBVA construyen autoridad visual y verbal mediante claridad, sobriedad y diseño racional, proyectando solvencia y control.
- Escasez: valoramos más lo que es limitado. Zara y Bershka lo aplican constantemente: lanzamientos de colecciones efímeras que alimentan el deseo de inmediatez (la disponibilidad controlada activa mecanismos psicológicos de urgencia).
Estos principios, aplicados con destreza, hacen del branding una herramienta de influencia poderosa. Pero cuando se usan sin reflexión, convierten al diseño en una forma sofisticada de manipulación emocional.
Ejemplo de la nueva estrategia RRSS Ryanair (empresa de Irlanda) metiéndose con la gastronomía de su país vecino (Inglaterra). Perfecta aplicación del cuarto principio de persuasión: simpatía. Curiosa e ingeniosa manera de utilizar las críticas a su servicio a favor.
El Branding como dispositivo de influencia
El branding contemporáneo no solo comunica valores; configura comportamientos. Cada interacción con una marca es una micro-experiencia diseñada para influir en nuestra percepción y predisposición.
Ejemplos concretos de persuasión en acción
- Apple domina el principio de autoridad y estética emocional. Su universo visual —minimalismo, materiales nobles, luz blanca— persuade antes de hablar. El usuario no compra un teléfono, sino una forma de pensar: la promesa de claridad y control.
- Decathlon apela a la prueba social y la coherencia moral: su identidad visual transmite cercanía y accesibilidad, reforzando la idea de que “el deporte es para todos”. El diseño no vende productos, sino una filosofía de inclusión activa.
- Spotify utiliza la personalización (un mecanismo de reciprocidad emocional) para persuadirnos: al mostrar “tu año en música”, convierte el servicio en espejo de identidad. El usuario siente que la marca le comprende.
- Hermès juega con la escasez y la autoridad cultural. Sus lanzamientos limitados de bolsos icónicos (el Birkin, el Kelly), sus códigos visuales inconfundibles y su tono aspiracional persuaden sin necesidad de explicaciones: el lujo aquí tiene reglas ancestrales, y solo unos pocos pueden formar parte de ellas. La espera, convertida en ritual, amplifica el deseo.
- IKEA practica una forma amable de persuasión emocional: el diseño de sus espacios, catálogos y packaging transmite orden, calma y sencillez —valores que el consumidor asocia a bienestar. La experiencia completa, desde el recorrido en tienda hasta el montaje en casa, es un argumento silencioso.
- Duolingo, desde otro ángulo, explota la gamificación: usa recompensas, notificaciones y presión social (“tu amigo está un día por delante”) para mantener el compromiso. Un recordatorio diario puede ser incentivo… o coacción.
Estos ejemplos muestran cómo la persuasión se ha convertido en una infraestructura emocional del consumo. El diseño ya no solo decora el mensaje; es el mensaje en sí.
La ética en el diseño
El modelo de Behavior Design
El psicólogo BJ Fogg, desde la Universidad de Stanford, desarrolló el Behavior Design Model, una teoría sobre cómo el diseño puede modificar el comportamiento humano.
Su fórmula (B = M × A × T) explica que un comportamiento (B) ocurre cuando la motivación (M), la capacidad (A) y un disparador oportuno (T) coinciden.
Aplicado al diseño, esto se traduce por ejemplo en:
- Interfaces que reducen la fricción (capacidad).
- Mensajes que incentivan o apelan emocionalmente (motivación).
- Recordatorios, notificaciones o estímulos que activan la acción (disparadores).
El modelo no es, en sí mismo, negativo. Pero su potencial depende del propósito y la intención con la que se utilice: puede ayudar a construir hábitos saludables o a generar dependencia, comportamientos compulsivos (sí, todos los padres los sufrimos cada vez que pasamos por delante de las cajas de los supermercados) y adicciones.
Cuando la persuasión explota vulnerabilidades
Algunas marcas aplican estos principios para capturar atención sin descanso. TikTok, por ejemplo, aplica un algoritmo de recompensa variable (una de las formas más potentes de refuerzo conductual) que mantiene al usuario desplazando sin fin. Cada nuevo vídeo es una promesa de gratificación incierta: la fórmula exacta del enganche psicológico. Su diseño, aparentemente inocente, está optimizado para impedir la pausa. No persuade: secuestra.
Cuando la persuasión activa comportamientos positivos
En cambio, Iberia (si, has leído bien) ha incorporado recientemente un tipo de persuasión más constructiva en su estrategia digital y de marca. A través de mensajes sobre sostenibilidad, rediseños que simplifican la experiencia y la opción voluntaria de compensar emisiones, utiliza el behavior design para motivar conductas más responsables. No obliga, sino que facilita: reduce la fricción, ofrece contexto y refuerza emocionalmente la elección consciente.
El mismo mecanismo psicológico que puede fomentar consumismo también puede usarse para cultivar consciencia.
Hacia una persuasión consciente
El poder persuasivo del diseño no debe ser negado, sino asumido. Cada decisión estética, cada tono de voz y cada interacción visual son actos de influencia. Negarlo es ingenuo; ignorarlo, peligroso.
El futuro del branding no se jugará entre “buenas” y “malas” marcas, sino entre diseñadores conscientes y diseñadores indiferentes. Los primeros entenderán que persuadir no es manipular, sino dirigir la atención hacia algo valioso. Los segundos seguirán diseñando sin preguntarse a quién sirven realmente sus decisiones.
Preguntas que todo diseñador debe hacerse
Distinguir entre persuasión y manipulación no es solo filosofía de salón (aunque suene bonito). Es algo mucho más práctico: hacerse las preguntas correctas antes de picar piedra.
Estas son, a mi modo de ver, algunas de las que deberían acompañar cada proyecto:
- ¿Estoy ocultando información relevante? Si para que la propuesta funcione el usuario necesita no saber algo importante, probablemente estés cruzando la línea. La persuasión ética informa; la manipulación oculta.
- ¿Exploto una vulnerabilidad o facilito una decisión informada? Hay una diferencia enorme entre aprovechar un momento de ansiedad del usuario y ayudarle a tomar mejores decisiones. Si tu diseño se alimenta del miedo, la urgencia artificial o la inseguridad, revísalo.
- ¿El usuario mantiene el control real de su elección? Los dark patterns, esas trampas visuales que complican cancelar suscripciones o aceptar solo lo imprescindible, son manipulación pura. Si tu interfaz no permite decir “no” con la misma facilidad que “sí”, algo falla.
- ¿Diseñaría esto para mi madre/hijo? Es la pregunta definitiva (y sí, suena a cliché, pero funciona). Si no quisieras que alguien cercano cayera en lo que estás diseñando, quizá no deberías diseñarlo para nadie.
Estas preguntas no garantizan la perfección ética, pero sí obligan a detenerse y reflexionar. Y esa pausa —ese freno— es lo que separa al diseñador consciente del que solo ejecuta sin cuestionarse nada.
Epílogo
La persuasión es inevitable. Pero su dirección —y sus consecuencias— dependen de quienes la ejercen. Cada logotipo, interfaz o experiencia visual puede contribuir a reforzar la ansiedad colectiva o a construir una cultura más lúcida. Por eso, el diseñador contemporáneo ya no puede ser solo un ejecutor estético: es un agente moral. Tiene en sus manos la capacidad de amplificar el deseo o de reeducarlo, de fabricar carencias o de sanar miradas.
Y quizá ahí esté la pregunta esencial que debería acompañar cada proyecto de marca: ¿Estoy diseñando para convencer o para comprender? Porque de esa respuesta —callada, íntima, profesional— dependerá el tipo de sociedad que construiremos a partir de ahora.
—
